照片里的鸽群是已见不到的鸽群。

我在相薄里看见它们时，立刻就想起了那片地上散落的玉米粒，让春天宛如丰收。而孩子们还在不断地从棕色的纸袋中倒出玉米粒来，对于那些羽毛灰扑扑的鸽子，孩子们永远是最慷慨的，五元钱一袋的玉米粒使整片鸽子广场笼罩着羽毛温暖的馨香。而年幼的我，鼓足勇气，将玉米粒放在掌心，等一只鸽子啄食。鸽子是不怕人的，讨食的姿态虽然跳跃，但我的手在它嘴下安然无恙——或许只是那颗玉米粒被它啄痛了。

然后忽地，它们齐齐起飞。见它们飞，孩子们也跳起来，挥舞的手臂与眼神随它们盘旋，于是这支队伍更加庞大，像一片巨大的云，却并未遮挡住丝毫光亮。鸽子从不吝惜飞翔，就像孩子们从不吝惜纸袋里的玉米粒。鸽子们的飞翔和孩子们倾洒玉米粒是一样的，哗啦啦地，漫天漫地。

照片上的空气是清清亮亮的，亏得相薄上的这层薄膜才能使得它们保存完好。而那裸露在空气里的鸽子广场却已被侵蚀得干净整洁，不见一只鸽子，不见一个欢笑的儿童。仿佛大家一夜之间都爱上寂廖，独留广场一把“同心锁”锁住清冷。其实并非一朝夕之间，也并非只有鸽子广场有此遭遇。许多地方都像停止加热的沸水，滋滋过后没了响动。

新建起来的广场，四周是一幢幢拔地而起的高楼，人们在其中矜持地行走，追赶计划与时间。城镇也爱追赶潮流了，新的广场不愿平视那座靠近土地的露天广场，大家似乎更喜欢那些“新”的东西，对那些忽然出现在街道上经过了涂脂抹粉的旧楼大加赞扬。然而我们从施工架下走过去，抬头仰望，看见的不是太阳，而是装修工人的鞋底。

这张照片让我想起，那群鸽子曾经停留，那个广场曾经欢腾。如果一张薄薄的照片都能保存至今，鸽子们为什么留不住？我又想起，那个广场边还有一片草地，草地上有动物状的灌木丛，因为常常修剪，它们总是乖巧的样子。现在杂枝都发了芽，沒几枝成形的了。过去还有人躺在草地上，有鸽子偶尔飞错地方停下来，一个个肥皂泡泡在阳光里闪耀着七彩的光，在草的尖儿上着落。可是没人说这些都是泡沫，总有一天会消失。

为什么不把“林立”这个词赋予树木，而是奉献给高楼？我们势必要追逐城市的影子吗？那些鸽子己从上空飞过去了！

那片黑压压的云，它们沉沉的。然而从它们翅膀的间隙里，我还是看到光亮洒下来，于是我想把玉米粒抛向天空，却发现再也找不到卖玉米粒的小摊。

评点：关晓星

这是一篇感慨城市变迁的文章。作者的切入点很妙：一张照片里的广场鸽群。通过一群鸽子，引出了天真的孩子，热闹的广场，清亮的天空，这些都被定格在一张旧照片里。而照片之外，鸽子和孩童不见了，广场安静了，天空被“新”的高楼割得支离破碎。作者倒数第二段的那声质问“为什么不把‘林立’这个词赋予树木，而是奉献给高楼？”尤其触动人心。文章字里行间流露出的惆然与痛惜，体现了作者对城市化进程的思考。但遗憾的是，这份思考也仅止于此。如能在惆然的情绪之外，多一些理性的观察与表述，文章的质感应当会再上一层楼。