人闲桂花落，夜静春山空。

月出惊山鸟，时鸣春涧中。

1

读懂这首诗，有两个相关信息，需要了解。

因为这首诗是王维题友人皇甫岳别墅的组诗《皇甫岳云溪杂题五首》中的第一首。皇甫岳何许人，需要有所了解。皇甫岳，《新唐书·宰相世系表》有皇甫岳，父曰恂，弟名喦。可知此人出生于高門巨族，家庭背景深厚。王昌龄《至南陵答皇甫岳》有“与君同病复漂沦，昨夜宣城别故人”，可知皇甫岳天宝年间曾在宣州一带为官。皇甫岳的别墅，应该在长安附近。至于皇甫岳，具体做过什么官职，已经无从了解。从王维为他家居所一口气做了五首诗和诗中所咏景物情况看，可以肯定一点，皇甫岳当时家境阔绰。

开篇就是“人闲桂花落”，二句又有“春山”“春涧”，强调时间是春季。而常见桂花是阴历八月开花的。因此，关于桂花，注家便有了分歧。至少有两种说法：一说桂花有春、秋或四季开花的不同品种，诗中所写，有说是春天开花的品种，也有说是冬开春谢的品种。一说春天实际上并没有桂花，文艺创作可以发挥想象力，不必拘泥于生活真实。佐证是王维画《袁安卧雪图》，雪中有碧绿的芭蕉。我倾向于，诗中的桂花，是春天开放的品种，是客观存在的。题咏朋友园林，虚构景物，不合情理。

2

“月出惊山鸟”，以及由此脱胎而来的辛弃疾《西江月·夜行黄沙道中》“明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉”，大概有不少读者会将“惊”字坐实了理解，说静谧的春夜，月亮升起仿佛都是有声音的，能令惯于静谧的山鸟受到惊吓，边飞边鸣。这样说，当然很美，也很有诗意。

《唐诗鉴赏辞典》有如下分析：它不同于曹操《短歌行》的“月明星稀，乌鹊南飞”，盛唐不同于建安时期的兵荒马乱，有和平安定的社会气氛，鸟兽不会惊慌失措，“它们与其说是‘惊’，不如说是对月出感到新鲜”。乍看之下，颇有新鲜感。

3

这首诗的好处，我认为主要不在于表现了动与静的辩证关系，而是表现了诗人心中对于静谧境界的向往。

花落、月出、鸟惊、鸟鸣，固然是动态，其中鸟惊、鸟鸣还有声音，诗题《鸟鸣涧》（鸟鸣加涧水流淌声）似乎是诗人有意予人以喧嚣之感。但是，王维显然不是为了表现一个鸟语花香流水淙淙的山林世界，而是为了更好地表现那个安静的所在。王维用的是反衬法，即“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽”。

续说：

王维是一个酷爱宁静环境之人。有诗为证，《积雨辋川庄作》：“山中习静观朝槿，松下清斋折露葵。”又《酬张少府》：“晚年唯好静，万事不关心。”灰了心的王维，最爱过的生活，是岁月静好。