傅园慧预赛第一却无缘决赛,规则“扼杀”了洪荒之力?

刘志新

时事引读 >>

2020年9月26日,傅园慧在全国游泳冠军赛女子100米仰泳预赛中排名第一,但她体测不达标,最终无缘决赛。该消息冲上热搜,“以体测论英雄”陷入巨大争议。面对外界质疑,中国游泳协会主席周继红力挺体能测试。“中国游泳要想全面冲击更高水平,必须基础和专项双管齐下,因此这次全国比赛中增加基础体能測试,目的就是弥补中国运动员的短板,以提高中国游泳运动员在世界上的竞争力。”谈及多位名将因体能排名靠后而无缘决赛的现象,周继红回应称,比赛就要按规则进行,规则面前,人人平等。大部分网友都认为,体能锻炼确实很需要,但这不应成为卡着运动员的决定因素,只能作为参考,取长补短。

素材聚焦1 何为“体测论英雄”

根据泳协官网公布的文件,体能测试共有五项,分别是垂直纵跳(摆臂CMJ)高度测试、30米冲刺跑计时测试、引体向上最大次数测试、躯干核心力量测试(4个方位)和3000米计时跑测试。根据本次比赛的竞赛规程,游泳比赛预赛前16名运动员需要按体能得分排序,取得前8名的运动员方能进入决赛。

素材聚焦2 泳坛新星的无奈

18岁的泳坛新星王简嘉禾在女子1500米自由泳预赛里以15分45秒59的成绩打破了亚洲纪录。可按照本次比赛规则,王简嘉禾也因为体能测试成绩不理想,未能进入决赛。王简嘉禾在赛后接受采访时表达了无奈,“体能我们也不是不重视。我们毕竟是水上项目,大家对陆上项目不是很擅长。就像跑步运动员不可能水里游得特别好,同样的道理,游泳运动员不可能陆上所有项目都擅长。”

【考场仿真试题】请就“规则合理化”这一话题,写一篇800字左右的作文。

【范文片段示例】傅园慧体测未进前八,在泳协制定的比赛规则前,即便预赛第一亦无缘决赛。规则面前,人人平等。名将的身份,也不能改变规则,这种做法值得肯定。但,高飞的雄鹰不懂冲浪,深潜的鱼儿不会奔跑,所谓术业有专攻。厨师做佳肴,食材不同,刀具各异;木匠打器物,木料分门,锯子有别。比赛规则的制定,要秉着公平公正的原则,更应充分考量各种运动形式的特点。规则制定要精细化,以期更合理的竞技结果的诞生。

【适用话题】竞争 公平 精细化管理

回到顶部