劳动未必光荣

作者:连岳

  导语:劳动得最多的人未必最有钱,有些看起来天天闲逛的人反而很有钱。

  劳动最光荣,劳动创造价值。可是,为什么很多人勤勤恳恳,但是永远都是穷人?为什么有些看起来天天闲逛的人反而很有钱?年薪过亿的CEO,劳动强度可能不如清洁工和搬运工。为什么?劳动确实可以创造价值。最早时,一个人打猎或耕田,养活自己之后,还有剩余,这剩余是劳动创造的。但是,一个强盗来了,抢走了你的剩余,甚至杀了你,抢劫和杀人,也算变相的“劳动”,强度还不小,这却是在毁灭价值。所以,劳动未必光荣,劳动也未必创造价值。劳动分成有价值的和无价值的,前者光荣,后者未必。

  你即使不当强盗,也可能在做不创造价值的劳动,此时,你若仍然认为自己光荣,那这劳动就会毁了你。比如一个有强迫症的母亲,每天清洗5次地板,唠叨孩子100多遍,每晚上床前她都累瘫了,劳动强度很大,但是没有价值,是病态,只收获孩子的厌恶。而一个钟点工为5个家庭提供清洗服务,提醒他们的孩子要注意的事情,却能挣得5份工钱,她的劳动就有价值。

  关键在于你的劳动是否拿出来交换。市场定了价,劳动值多少钱,市场说了算。不是劳动创造价值,是交换创造价值,不是劳动最光荣,是交换最光荣。从这个角度看,劳动节应该取消。不过,我不愿意得罪大家,还是保留吧。

  人类在进化过程中,在学会了交换以后,才走上繁荣之路,交易逐漸取代交战。劳动其实不稀罕,所有动物都劳动,工蚁比人勤快多了。它们为什么没有创造价值?它们没有交换,没有市场。

  正因为市场的存在,有价值的劳动被奖赏,无价值的劳动被淘汰,分工越来越细,多数劳动者在价格的指引下,不停精进,提供更专业的服务,挣更多钱。越富裕的社会,每个劳动者可出售的劳动种类越少,最后聚焦于一点,但是却能凭这最少挣到最多。

  这也引出一条常识:越是自给自足的社会,越穷;越是彼此依赖、交换越多的社会,越阔。后者的专业人士极多,同样的钱可以买到更优质的产品。任何破坏市场的行为,都在遏制交换,都在加剧贫穷。

  经常看到一些人秀自己多才多艺,什么都会。你不要犯这种错误,这不过是向大家证明,你没有一项专业值钱。我只擅长在一个点上劳动,但是能卖个好价钱。要当这样的劳动者。若没人买你的劳动,有再多恭维,你再不甘心,它都是无价值的,要放弃。

  (冯国伟摘自《特别文摘》2017年12期)

  【素材运用】毋庸置疑,在有些人眼里,劳动似乎已经等同于美德了。但是,倘若劳动失去了价值,如同被蒙着眼睛的驴子,石碾上什么也没有,却转得天昏地暗筋疲力尽;倘若劳动非但没有好的价值,还产生坏的影响呢?只有当劳动带来美好时,它的价值才可以彰显出来。非只劳动如此,凡事皆然。就像爱,努力,都有深浅与方向的选择。

  【速用名言】

  1.你要欣赏自己的价值,就得给世界增添价值。——德国文学家?歌德

  2.生活本身没有任何价值,它的价值在于怎样使用它。——法国思想家?卢梭

  【适用话题】价值;协作;创造;进步?

  (特约教师张亚凌)

回到顶部