“在‘加油’声中走向死亡的大学生”导写

作者:江晖

【文题】

阅读下面文字,根据要求写一篇不少于800字的作文:

2017年6月19日,在一家小酒吧中,广东某大学大一学生王耀栋,死在了一片“加油”声中。当时,酒吧推出了一项“3分钟内喝掉6杯酒则消费免单”的特殊活动,19岁的王耀栋笑着告诉他的朋友们,自己“酒量不错,可以喝”,在一片喝彩声中欣然加入了“致命挑戰”。调酒师说:“如果你真的把这6杯酒喝完,我就喊你酒神。”时间过去1分半,王耀栋已将4杯酒一饮而尽。台下热闹的人潮用手机镜头对准了王耀栋,有人在拍手鼓掌,加油声越来越大。直到王耀栋头一歪,重重地倒了下去。死前,他连续喝下了6杯混合了多种烈酒的“特调鸡尾酒”,总饮酒量1800毫升。

有人认为酒吧有责任,也有人觉得作为一个成年人,王耀栋不自量力,只能自己承担后果,还有人说那些给“加油喝彩”的看客也是一个因素……

要求:请你写一封信,可以写给逝去的小王或某家媒体或周边看热闹的人,谈谈你对这个悲剧事件的看法与认识。

写作指导:这是一道以现实生活为材料的任务驱动型作文题。

角度一:如果写信给逝去的小王,那就应站在同情惋惜的立场上,反思他自身在悲剧事件中的责任,遇事要保持清醒理智,要懂得量力而行,不是所有的疯狂都是勇敢等等,以此来告诫人们尤其是青少年遇事需冷静理智,切不可意气用事。

角度二:如果写给某媒体,那就应该呼吁媒体通过自身的影响力减少此类悲剧的发生。比如可以呼吁媒体关注并通过舆论的力量干预不良竞赛,引领人们认识到这种娱乐的危险性;也可以呼吁媒体批判酒桌文化,批判看客心理、看客行为,通过舆论宣传改善社会文化氛围,提升公民文明素养。

角度三:如果写给当时周围看热闹的人们,就应从引导其反思自己如何成为了悲剧的推波助澜者的角度入手,批评其主观上并无害人之心却在客观上做了害人之事;批判围观群众起哄扇风的恶习,呼吁人们在发生各种事件时,要做热心而清醒的公民,不要做冷漠旁观甚至煽风点火、推波助澜者。这个角度要注意说话的立场和方式,不能把周围看热闹的人主观臆断为恶人。

【例文】

火若燃起莫吹风——给围观者的一封信

葛洲

围观的您:

您好!

众人的鼓舞下,看客的掌声中,火苗伴着狂风,点燃了一个青年的灵魂。

梦幻的灯光下,动感的音乐中,烈酒化为烈焰,吞噬了一个青年的生命。

十年寒窗,刚步入大学校园,一个本有着光明未来的青年,又怎会料到自己的生命会随着几杯烈酒而消逝。这对他自己是怎样一种遗憾,这对养育了他十九年的家庭又是怎样一种悲痛。我想,当时在场的您也一定很不愿意看到这样的结局。

当然,作为围观群众,这个年轻生命的消逝可能只是成为了您闲谈时的一声叹息,您似乎有足够的理由抽身事外。其一,您没有主观故意的害他之心;其二,您也并没有强行逼迫他喝酒;其三,您之前与他根本不认识,只是在这酒吧里相遇,加油鼓掌看热闹而已,而在酒吧起个哄,加个油,不是很正常的事吗?是啊,“雪崩发生时,没有一片雪花觉得自己有责任”,但是,真的没有责任吗?您真能置身事外吗?在我看来,对于这场悲剧的发生,您难辞其咎。从某种角度而言,您甚至是这场悲剧的推手。正是您和周围的人那并无恶意的欢呼喝彩催眠了年轻的王耀栋,导致了他的逞强,导致他一杯又一杯地坚持,使他最终走向死亡。

所以,请不要轻视围观起哄的严重后果。那些直播居民楼着火手都不抖的冷酷拍摄者,那些直播虐待儿童哈哈大笑的残忍施暴者,还有那些见有人欲跳楼还在楼下喊“快跳”者,他们的确嘴脸丑恶,但是冷漠旁观的人们也让人觉得面目可憎。因为正是这些“看热闹不怕事大”的人,直接或间接地支持了某种恶或丑的行为,甚至自觉或不自觉地成为了闹剧或悲剧的推手。一百年前鲁迅先生就在痛批的看客,依然附着在他们的身上阴魂不散。

所以,请别说王耀栋的死与你无关。看着一个19岁的青年饮酒过量,却不能保持理性,及时劝阻,集体失去理性的群众是可怕的。哪怕酒吧中少一个吹风者,多一个理智之人,就可以舀起一瓢凉水,激醒局中人,就可以使一场悲剧免于发生。可惜,这样的理智观众并未出现。

一场悲剧过后,每个人都应有所反思,不只是身处现场的你们,还有千里之外的我们。在很多场合,我们是否也在为本就难以熄灭的火焰添柴扇风?我们是否也在为事情越来越热闹感到兴奋?雪崩发生时,每一片雪花都有责任。

朋友,火若燃起,莫再吹风。

××

×年×月×日

评点:

这封写给围观者的信,优点有三:其一,分寸得当,入情入理。作者的“阅读对象”意识强,没有简单、生硬地批判围观者,而是站在围观者的立场上,以同理心考虑问题,引导他们反思自身行为,甚至把“我”也摆进去反思,这就让围观者在心理上更易于接受,真正做到了以情动人、以理服人。

其二,直击现实,思考深刻。作者对该事件本身做了深入的思考和充分的分析,同时又不局限于该事件,而是把目光投向生活中的类似的围观起哄行为,深入地剖析了这种行为的危害,进而呼吁人们不要做失去理性的围观者,有很强的现实意义。

其三,结构严整,语言精彩。标题 “火若燃起莫吹风”,以“火”与“风”为喻,巧妙而贴切,且做到了开头和结尾都呼应标题;文章句式灵活多变,名言引用准确,语言表达流畅。

(编辑:于智博)

回到顶部