【适用话题】人性良知 媒体道德 网络发展 安全监管

新闻回放 >>

2018年5月6日，空姐李某某在郑州航空港区通过滴滴叫了一辆顺风车赶往市里，结果惨遭司机杀害。连日来，这则消息牵动着媒体和公众的神经，用“同仇敌忾”来表达公众的愤怒并不为过。不少网友根据公布的嫌犯电话等信息，找到其支付宝账号，并给这个账号转钱——通过转账留言出一口恶气，也想通过“钓鱼”诱使嫌犯使用支付宝，暴露定位信息，方便警方抓捕。同时，在这个热点事件下，许多自媒体嗅到了流量的气息，为了他们的10万+，争相对事件报道，更有甚者肆意遐想侮辱被害人，5月11日，微信公众号“二更食堂”关于空姐遇害的一篇文章引发众怒，被指“毫无底线”“不忍直视”。舆论重压之下，该公众号致歉，12日，浙江、杭州网信办联合约谈其主要负责人，公众号被封。

素材聚焦1 滴滴有責

在滴滴的自查报告中提到，该接单账号归属于犯罪嫌疑人父亲，且正常通过了滴滴顺风车注册时的标准。同时，滴滴原有的夜间安全保障机制也存在不合理，导致在该订单中针对夜间的人脸识别机制没有被触发。还有，该名嫌疑人在案发前，曾有一起言语性骚扰投诉记录，但客服五次通话仍联系不上嫌疑人，由于判责规则不合理，后续也未对投诉做妥善处理。

素材聚焦2 泛化社交

这起恶性事件还有一个推手，就是互联网服务模式的“社交泛化”。顺风车平台和普通网约车平台的一个重要区别，就是在出行匹配中，是“司机挑选乘客”。为增加司机的注册量，平台就会在宣传中突出对司机的吸引力。顺风车平台的打分系统中，提供了“美女”“帅哥”等字样的标签，在推广文案中，“我们约会吧”也频繁出现，还办过大型的“顺风车暗号相亲”活动。这一切都表明，平台是有强烈的“社交化”倾向的。乘客搭顺风车是为了出行，但脱节的供需一旦不幸遇上极端人格，悲剧就会发生。

素材聚焦3 无良的公号

2018年5月11日，知名公众号“二更食堂”发表了那篇臭名昭著的文章《托你们的福，那个杀害空姐的司机，正躺在家里数钱》。在这篇文章中，看不到对逝者的尊重，看不到对凶手的谴责，作者的人性全部被湮没在色情想象中；知名人士王利芬因公众号上《茅侃侃的离世，掀开了创业惭愧的一角》一文超过10万+，在微博称“先高兴一下”，完全忽视对逝者的尊重，对此，网友怒吼“他们用文字，又杀了受害者一次！”“追求流量丧失人伦底线的公众号们都应该被封！”

素材聚焦4 愤怒的转账

为定位嫌犯位置，协助警方抓捕，人们主动向嫌犯转账，额度多为1分钱。很多转账者会留言大骂嫌犯，借此表达对其残害空姐的愤怒。更有甚者，还在朋友圈晒截图，引发网友争相效仿。但据警方消息，嫌犯作案后弃车跳河，并未在逃跑过程中使用支付宝。专家表示，通过转账协助抓捕，网友只是一厢情愿，而且转账声讨行为可能会被诈骗者利用，从而助纣为虐。

素材聚焦5 凉薄的人心

事后，滴滴平台悬赏100万寻找疑凶，紧接着，一段滴滴司机被抓的视频，就在网络上热传。视频里，一个鼻子流血的男子被抓住，旁边有人在兴奋地喊100万到手了。视频明显是假的，因为警方还在全力寻找凶手。响亮到变态的100万到手的呼喊，暴露了一切：利用别人的灾难来娱乐，这是比灾难更恶劣1000倍的事情。更有人以空姐遇害为由头来卖车，没有对死者起码的尊重，悲剧反而成了他们营销的手段。

【考场仿真试题】请结合上述材料，以“伸张正义”为话题，写一篇不少于800字的作文。

【范文片段示例】给杀人嫌犯转钱，借留言来斥责丑恶、伸张正义——这种做法想法，是把正义的经给真真地念歪了。直面罪恶，我们应当拿“义”做规，以“罚”为矩，来“正”人性良知。因为满腔怒火，竟发明发钱这种惩罚方法，实是荒唐。发钱来惩罚，诡异地实现了奖与罚的辩证统一，你我瞠目，啼笑皆非。正义的剑，必须熔炼理性的钢。它每一次的郑重举起，都应该狠狠地砍向罪恶，都能够稳稳地呵护良知。

（特约教师 刘苏）