连死记硬背都不会的人,谈什么独立思考能力

作者:陈季冰

  【适用话题】阅读与写作 知识与能力 厚积薄发 积淀

  我父亲是一位高中语文教师,他的国文功底相当好。受他熏陶,我接触了不少中国古典文学作品。如今我越来越深感少年时期接受的基础语文教育让我终身受益。父亲对我的教育方式,按今天的说法,其实就是死记硬背。

  这几天上海天气异常炎热,我不禁回想起几十年前的夏夜坐在家门口乘凉的场景。少年的我就是在夜里一边数着星星,一边背下了“云母屏风烛影深,长河渐落晓星沉。嫦娥应悔偷灵药,碧海青天夜夜心”和“银烛秋光冷画屏,轻罗小扇扑流萤。天阶夜色凉如水,坐看牵牛织女星”这样的诗句。

  就算这么简单的意境,当时只有七八岁的我也是很难真正理解的。至于那些更加复杂的文字——比如“昨夜星辰昨夜风,画楼西畔桂堂东。身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通。隔座送钩春酒暖,分曹射覆蜡灯红。嗟余听鼓应官去,走马兰台类转蓬”,我更是背得一头雾水,完全不明白它的含义。但我都囫囵吞枣地背了下来,几十年后都没有忘记,并且随着时间的推移,我感到自己持续不断地受到它们的滋养。

  从中学作文到大学毕业后在报社工作,老师和领导都表扬过我的文章自然流畅。如果这不完全是鼓励的话,我想就是那句古话“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟”所蕴含的真义。

  现代教育中有一个不断被强化的观念,即教育的根本目的是“培养学生独立思考能力”,而不是“向学生灌输知识”。随着这种讨论的深入,人们还不知不觉地将“灌输知识”同“应试教育”,“培养独立思考能力”同“素质教育”等同起来。如果说纸质时代知识和信息检索成本高昂、需要人脑储存一些必要知识的话,今天这种技术障碍已经荡然无存。因此,人脑只有掌握“死的知识库”所不具备的“活的思考能力”,才能适应时代的变化。

  简单地说,一本书,当它放在书橱里时,它不是知识。只有当它被人的大脑吸收后,才称得上是真正的“知识”。人的记忆并不是信息的机械堆放,而是对信息进行结构化的再创造过程。为什么同样一本书,不同人的读后感会南辕北辙?就是因为不同大脑的这一结构化过程也是不同的。

  我不反对教育的最高理想是培养“独立思考能力”这个理念,然而独立思考能力并不是一种可以“独立”存在的东西,它需要依附于必要的“内容材料”之上。

  这就好比写作是一种能力,但脱离了文字、词汇和语句,这种能力焉能独立存在?一个好的写作者,必然对文字、词汇和语句有着广泛的掌握和精到的理解。

  換句话说,对知识的掌握程度,往往决定了独立思考所能达到的高度。这当然不是绝对的,但大多数人——比如你我,只是芸芸众生。

  (摘自微信公众号“冰川思享库”)

  【素材分析】如果说阅读是输入,那么写作就是输出。一个人有了深厚的阅读积淀,他的眼光会超越平凡,他的见解会高远深刻,曾经储存的知识变成了洞察思考的能力。于是,当他下笔时,就会文思泉涌,飞珠溅玉,夺人眼球,那么在学习和工作中他就会得心应手,游刃有余。

  【速用名言】

  1.不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。——战国末期思想家 荀子

  2.读书破万卷,下笔如有神。——唐代诗人 杜甫

  (特约教师 倪丽彬)

回到顶部