“水滴筹”扫楼筹款引争议:莫让“众筹”变“众愁”

作者:陈琼

其他适用话题 诚信;救助;平等;规则;透明;互联网+

新闻回放

2019年11月30日,一篇名为《卧底实拍医院扫楼式筹款,审核漏洞多》的媒体报道,让水滴筹再次陷入舆论风波。报道称,水滴筹在多个城市招募“筹款顾问”,他们中有人以医院为驻地,“地推式”引导患者发起筹款,但对筹款涉及的疾病和治疗费用、筹款人经济状况等信息疏于审核,对理应公示的筹款去向也不做硬性要求。患者完成筹款申请后,“筹款顾问”可获得相应收入。整个筹款过程显得十分“随意”,加之信息极度不透明,不少网友称“感觉受到了欺骗”。2019年12月5日晚,水滴公司创始人兼CEO沈鹏发公开信承认管理漏洞并致歉,并称“再管不好,我愿把水滴筹交给相关公益组织”,同时,他也表达了个人困惑,认为网友将水滴筹理解成慈善公益组织是一种误解。

素材聚焦1 “水滴筹”不是公益组织

在沈鹏的回应中,特别提到了公众对水滴筹的一个误解,那就是把它理解成慈善公益组织。水滴公司成立于2016年,拥有水滴互助、水滴筹和水滴保三条主要业务线。2017年5月,水滴公司获得保险经纪牌照,入局保险业。人们之所以会对水滴公司产生公益组织的“幻觉”,是因为其旗下的水滴筹业务最常进入公众视野,并以协助众筹、大病救助等为主业,通过社交媒体等途径实现海量传播。作为一家企业,通过合法经营获取利润,再正常不过,而公众之所以会对水滴筹扫楼式筹款产生反感,是因为其“用公益做生意”的嫌疑。

素材聚焦2 互联网众筹

相较于传统的求助方式,互联网众筹平台更大程度地为公众求助或帮助他人提供了便利和保障。这些筹款平台降低了公众发起筹款的门槛,充分调动了底层民众的自救、互助能力。对于落实精准扶贫,推动健康中国建设,消除致贫根源,遏制“因病致贫、因病返贫”现象,互联网众筹平台起到了重要的助力和补充作用,也是对国家医保体系的一种有益补充。截至2018年年底,仅水滴筹、轻松筹、爱心筹三家大病网络众筹平台就帮助了373万多个家庭,筹款总额逾415億元。

素材聚焦3 公益与商业不是水火不容

据沈鹏介绍,水滴筹大病筹款不收取任何手续费,筹款所得资金全部归筹款人,只能依靠其他盈利途径才能保证公司整体健康运营下去,水滴公司目前仍处于亏损状态。不只水滴筹,在度过融资竞争、野蛮生长期后,整个大病众筹平台行业也都急于商业变现。北京大学法学院非营利组织法研究中心主任金锦萍表示,“商业与公益并不是水火不容的。问题的关键还是在于信息的公开和透明”。在中国的一项调查显示,有超过七成的受访民众也支持公益组织在适当、合规地进行盈利,进而保持组织健康运营。

【考场仿真试题】请根据以上材料,以“互联网众筹”为话题,写一篇不少于800字的作文。

【范文片段示例】社会公众对互联网众筹的需求是巨大的,社会公众乐于助人的博爱精神也是普遍的,这是互联网众筹的价值所在,不可因存在漏洞而因噎废食,而应该集各种力量与手段对互联网众筹进行风险控制,重建社会信任,呵护公众的向善之心。

回到顶部