最近，北京大学校长郝平在该校的全球校友论坛上宣布，2019年北大总收入达340亿，列全國高校第一。这是在校友会上报的“成绩单”，其实，郝校长还想“挣”得更多，他也呼吁校友捐款，因为捐款多也是好大学的一个标准。

清华大学肯定会表示不服。因为北大这个排名第一，是把教育部和卫健委两条线的收入合并，北大下属几个附属医院，也为学校贡献了很大一部分。如果要赶超这个其实没什么意义的“总收入”，清华能够做的，可能是多合并几个医院了。

很多人对这个数字表示羡慕，但也有不少质疑的声音，认为大学校长吹嘘“收入”多少有点怪异，中国最好大学的校长，怎么能够唯利是图？其实，大学的收入和一个企业的收入不是一回事，有相当一部分是国家财政拨款，还有建设双一流大学的专项资金，校友和社会捐款等，真正靠校办企业来创收的，毕竟很少。

大学的收入高当然是好事情，“财大气粗”了，可以有钱做更多的事情。对北大来说，最正经的事情，肯定不是赚钱，而是建设“双一流大学”，也就是真正全球顶尖的大学。对这一点，郝校长也有自己的看法，他认为在2020年，北大完全可以实现“双一流”的目标。

但是，很大程度上，这种“双一流”其实是“单方面宣布”的。就在2019年年初，世界大学排名中心（CWUR）公布的排名，北大从54名跌到92名。当然，每一个排名，都有自己的算法，排名也会不同，排到92名未必是北大的“真实水平”。

什么是真正的世界一流？就是任何排名和算法，在相当长的时间内都不能忽视你存在的大学。比如牛津、剑桥，或者哈佛、普林斯顿、耶鲁，他们根本不会在乎什么“排名”，他们的校长想的可能是人类世界的未来，但是排名却总是在前列。

即便是在亚洲，每一年的诺贝尔颁奖季，中国公众都会羡慕日本的京都大学，这个学校已经得了超过10个诺贝尔奖。诺奖多少不是判断大学好坏的唯一标准，但是在公众中必定代表着一种科研上的声望。

不管怎样，一所大学一年能够“收入340亿”都是好事情，这说明国家对高等教育的支持力度非常大。一个校长当然可以为此自豪，但到底该如何花钱，才能更有效地提升办学水平，在这一点上，有更多的学问，也更考验一个校长的智慧。尽管有340亿，要养那么多人和项目，也不会嫌多，但是，校长还是应该更有战略眼光和长远规划，对那些至关重要但是又见效很慢的基础学科，可以“力排众议”，多扶持一些。等到20年后，中国乃至全球都能从中获益，才体现出一个校长的水平。

这才是一个大学校长应该具备的理财观。

（摘自“红星新闻”）