赵江燕 杨通讴

【文题呈现】

阅读下面的材料，根据要求写作。

刘基《郁离子》里有一个寓言：鹳鸟预知天要大雨，根据经验将巢迁往高处，结果洪水大于往常，鸟巢还是被淹。子游任武城宰，受鹳鸟迁巢的警示，号令全城造船对付洪水，百姓得以保全。子游事后说：“鹳鸟也算是能预知的，可惜它所知不远啊！”

读了这个故事，你有什么样的思考和感悟？

要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围，不要套作，不得抄袭。

【思路点拨】

本作文题属于新材料作文中的任务驱动型作文，从“读了这个故事，你有什么样的思考和感悟”中，我们明白驱动任务之一是不能脱离本故事的要义而任意发挥，去就事论它；二是要善于从该寓言故事中发掘出自己的感悟和思考，而不是对该寓言故事作拓展、丰富、生发。

就题干来看，它有两层意思，一是鹳鸟的先知先觉和经验主义错误；二是子游的敏于物事，扬长避短，谋事周全。所给材料寓意明晰，属于叙事性的，就人物看，有鹳鸟、子游、百姓三方面；就场景看，有鹳鸟的生活地和武城两个场景，但留给我们的思维是多元、多向的，为写作者提供了十分广阔的思考感悟空间，考生可就不同的人物、场景以及读者角度去多维立意，发挥作文。当然，从“鹳鸟也算是能预知的，可惜它所知不远啊”一句来看，也可以说命题人的情感倾向重点落在了子游身上，提醒我们作文的命意角度最好从子游身上着眼。不过根据材料总的要求“读了这个故事，你有什么样的思考和感悟”，写作者从其他人物（包括读者）、场景角度命意也无不可。

在写作体例上，本作文题对写作对象、角度、范围甚至文体都没有什么特别的要求，但综合材料内容及含意看，显然最适宜于写成议论文。

【病文升格】

谋事有预，方能不废

□贵州省印江县第一中学高三（20）班 杨 蕊

现实生活中我们每每懊悔不迭，慨叹对所谋之事未能未雨绸缪，最终流于失败；也常常于事败之后感叹不能先知先觉，有补于事。材料中鹳鸟能在洪水到来之前因微知著，未雨绸缪，将巢迁到高处，可谓先知先觉；子游能明察秋毫，知鹳鸟之所知，又预鹳鸟之所不预，从鹳鸟身上吸取教训，造船避灾，使武城百姓得以保全，则是扬长避短。于此，可见谋事创业，只有先知先觉，扬长避短，才会有预不废。（失误点：起句意思重复，两句都在谈事前不能先知先觉未雨绸缪，而导致最终的失败，属于败笔。而两方面论述，分别得出两个结论，容易造成中心割裂，且“扬长避短”与“有预不废”关联不大。）

现实生活中，我们会慨叹未能未雨绸缪，所谋之事最终流于失败；也会懊悔即便事先有所准备，但筹谋不远，事情依旧流于失败。材料中鹳鸟能在洪水到来之前将巢迁到高处，可以说已经有了先知先觉的能力，十分难能可贵；但子游知鹳鸟之所知，又预鹳鸟之所不预，高瞻远瞩，造船避灾，使武城百姓得以保全，才是真正的先知先觉，有预不废。（升格讲评：紧扣材料用层递的方法，阐述谋事失败的原因，一是未能未雨绸缪；一是即使筹谋了，但筹谋不远，从而最终流于失败，从而提出什么是真正的“先知先觉，有预不废”。）

那么，在现实生活中，我们学习、干事、创业，应该如何从子游和鹳鸟身上借鉴经验，真正学会先知先觉，有预不废的本领呢？

首先要注重细节，因微知著。唯物地说，世界上本没有先知先觉，所谓先知先觉不过是我们在注重细节，因微知著中逐渐积累起的经验。子游能从鹳鸟迁巢这一微小现象中，感知这是洪灾到来的前兆，就是一种注重细节，因微知著的本领。宋玉所谓“风从地上产生出来，开始时先在青苹草头上轻轻飞旋，最后成为劲猛彪悍的大风”；美国气象学家爱德华说：一只蝴蝶在巴西扇动翅膀，有可能会引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。都是告诉我们，凡事要看得见细节、苗头，要善于因微知著。现实中，许多细微的“蚁穴”会引起莫大的反应，以至于酿成巨大的灾祸。可见，区区疏忽，如果不注意防范，往往可酿成难以收拾的错误，今人所谓“细节决定成败”讲的就是这个道理。1485年，英国国王理查三世，因马蹄缺了一枚钉子，输了一场战争，亡了一个帝国；2000年，法航一架协和飞机因掉了一枚金属薄片而机毁人亡。凡此种种，都说明注重细节，因微知著，是养成先知先觉，有预不废能力的法门之一。（失误点：分论点“注重细节，因微知著”与中心论点“有预不废”有关，但论述到后半段，所举查理三世和法航飞机的例子，都是在说“细节决定成败”，跟“有预”关系不大，有脱离中心论点“有预”之嫌。）

首先，君子善谋，我们应有做未雨绸缪者的意识。“凡事预则立，不预则废”，生活中很多事情如果没有事先安排，事到临头必然手忙脚乱，或错失良机，或事倍功半，或时已过境已迁，而憾恨终生。教师不在课前有针对性地备好教材、备好学生的问题、预测课堂发展，课上怎么会得心应手，上得如行云流水一般呢？演讲者不在演讲前预测听众心理、兴趣、知识水平、接受能力，做好先期的应变准备，演讲时，又怎么能点燃听众的情感，引发共鸣？三国故事中，诸葛亮未雨绸缪，早期识透魏延深藏不露的叛逆之心，预防在前，安排马岱策应，即便魂丧五丈原，也收拾得了反西川的悍将魏延。俗语更谓“晴带雨伞，饱带干粮”，做事首先有了未雨绸缪的意识，做好充分准备，才不至于在天气突变之时变成落汤鸡，在前不着村后不着店时挨饿。（升格讲评：提出要有“做未雨绸缪者的意识”，以此为中心强调“未雨绸缪”的重要性，这是做事“有预”的前提，符合思考逻辑。）

其次，要善于从万事万物中学习，取人之长补己之短。子游能从鹳鸟身上吸取教益，又能舍去鹳鸟的经验主义错误，不简单“迁巢”而是造船来避灾，百姓因之得以保全，可谓善于取人之长，避人之短。古语说：“骏马能历险，犁田不如牛。”它告诉我们物皆各有所长，求人不可求备，关键在于取其所长。曹操在《举贤勿拘品行令》中指出：“韩信、陈平负污辱名，有见笑之耻，卒能成就王业，声著千载。吴起贪将，杀妻自信，散金求官，母死不归。然在魏，秦人不敢东向，在楚则三晋不敢南谋。”可见他十分善于从刘邦、鲁穆公那里学习用人之术。善于取人之长，补己之短，不求全责备。难怪鲁迅先生赞扬他敢于说出于当时大逆不道之语：“不忠不孝不要紧，只要有才便可以。”（失误点：此段是根据开头的第二个中心来写的。子游总结改进鹳鸟的经验的确是揚长避短，但跟“有预不废”的中心论点关联不大，属于中心立意的中途易辙。）

其次，懂得注重细节，因微知著，方能未雨绸缪。先知先觉、有预不废的能力是在注重细节、因微知著中逐渐养成的。子游能从鹳鸟迁巢这一微小现象中，感知这是洪灾到来的前兆，就是一种注重细节，因微知著的本领。细微事物的能量不可小觑，美国气象学家爱德华说：一只蝴蝶在巴西扇动翅膀，有可能会引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。现实中，许多细微的“蚁穴”会埋下莫大的隐患，以致堤坝溃败，酿成滔天大祸，今人所谓“细节决定成败”讲的就是这个道理。1485年，英国国王理查三世，因马蹄缺了一枚钉子，输了一场战争，亡了一个帝国；2000年，法航一架协和飞机因掉了一枚金属薄片而机毁人亡。凡此种种，都说明注重细节的重要性，因微知著，方能先知先觉，有预不废。（升格讲评：将原来第一个分论点的内容移植过来，且强调有预不废的能力是在注重细节、因微知著中养成的，勾通了逻辑，查理三世和法航飞机的例子便可以作为反面论证入文。）

此外，谋事要深远周密，除了会谋胜，还要善于谋败。子游预见洪灾，造船避灾，是一个深谋远虑，做事周密的人。现实中，许多事情并不是我们所能够完全掌控的，常会事出突然，超乎意料，因此，仅预设成功远远不够，还要善于预见失败，作最坏的打算，才会临危不乱，每临大事有静气，减少损失，不致事业废弛。古语说“未曾出兵，先行败计”，即要求将领在制订军事计划时，对战争中的各种情况都要周密思考，特别是要对不可预见的情况，做充分研究，备下应对措施，一旦出现意外时能把损失降到最低限度。所以说，“未谋胜，先谋败”是战争中的生存法则。三国时诸葛亮就是个既能谋胜又能谋败的军事奇才，他每次退兵都如同进攻一样审慎谋划，周密安排，以致退兵之时，还能斩杀敌将，取得战果。我们从《三国演义》第一百回中孔明退兵的增灶减兵之策，即可见其谋败智慧。如果他没有这样谋败的思维，草草退兵，势必给司马懿以可乘之机。（失误点：用“子游谋深机密”做论据证明“谋败”不恰切，甚至有偏离之嫌，宜去掉；用诸葛亮谋败做论据符合“还要善于谋败”的论点，但所举内容是《三国演义》中的演义故事，不能算作史实材料，不如改用更加真实的论据。）

此外，谋事要深远周密，除了会谋胜，还要善于谋败。许多事情并不是我们所能够完全掌控的，常会事出突然。古语说“未谋胜，先谋败”，说明仅预设成功远远不够，还要作最坏的打算，才会避免“意外”。二战时，盟军胜利登陆诺曼底后，最高统帅艾森豪威尔将军发表了讲话：“我们已经胜利登陆，德军被打败，这是大家共同努力的结果，我向大家表示感谢和祝贺。”其实，在登陆之前，他还准备了一份截然相反的讲话稿：“我很悲伤地宣布，我们登陆失败，这完全是我个人决策和指挥的失败。我愿意承担全部责任，并向所有人道歉。”从两份讲稿中我们看到了一个谋深计远的将军。太多的悲剧都因为把成功当作唯一目标；准备失败，是放下包袱，轻装上阵，如此一来反倒容易成功和预防失败。（升格讲评：换了一个新颖的论据，以“艾森豪威尔将军”准备的胜败两份讲稿为据契合了分论点。）

今天，我们更注意“谋败”了。你司空见惯的各种应对自然灾害、重特大事故、环境公害及其他突发事件，而制定的种种应急管理预案，就是一种确保人民利益的“谋败”部署。反之，只会谋胜，不会谋败，则是有失周密的，是会在风云突起之时顾此失彼，仓皇失措，不可收拾的。

干事创业，注重从这些方面去精细思考，自然就会多些先知先觉，因预不废的胜算了。（失误点：结尾简洁、朴实，也很好。但通观全篇，联系青少年本身的论述较少，可以加上。）

今天，我们更注意“谋败”了，你司空见惯的各种应对自然灾害、重特大事故、环境公害及其他突发事件，而制定的种种应急管理预案，就是一种确保人民利益的“谋败”部署。“做事瞻前顾后，还没行动就开始担忧失败”是眼下不少年轻人常有的错误，这可不是“谋败”而是“无谋”。（升格讲评：联系年轻人瞻前顾后的情况，厘清什么是真正的“谋败”，现实意义更强。）

君子要善謀，做事情，先多些筹划，有预谋、有计划才不会流于失败，我们成就学业也是这样。（升格讲评：最后落到“我们成就学业”上，更有着力点。）

【教师点评】

修改后的文段针对性更强，概括地说有这样一些好处：一、使论述紧扣观点，围绕中心，避免了原来的几处偏离中心论点和分论点的败笔；二、对分论点的先后顺序做了调整，使文章的论述更加主次分明；三、个别论据的变换避免了素材的不可靠性，且展现了更宽阔的视野；四、修改后更加彰显了思维的缜密性，比如像“谋深机密”和“谋败”等一些概念的细微纠偏，加上增设了反面论证，就颇具启发性；五、将论述落到青少年自身学习、成长上，更接地气。总之，改后的文章扣题紧，析理清，说理更具体，有内涵、有深度，容易拨响阅读者的心弦。

美文小品

芋头

□汪曾祺

一九四六年夏天，我离开昆明去上海，途经香港。因为等船期，滞留了几天，住在一家华侨公寓的楼上。这是一家下等公寓，已经很敝旧了，墙壁多半没有粉刷过。住客是开机帆船的水手，跑澳门做鱿鱼、蚝油生意的小商人，准备到南洋开饭馆的厨师，还有一些说不清是什么身份的角色。这里吃住都是很便宜的。住，很简单，有一条席子，随便哪里都能躺一夜。每天两顿饭，米很白。菜是一碟炒通菜、一碟在开水里焯过的墨斗鱼脚，还顿顿如此。墨斗鱼脚，我倒爱吃，因为这是海味——我在昆明七年，很少吃到海味。只是心情很不好。我到上海，想去谋一个职业，一点着落也没有，真是前途渺茫。带来的钱，买了船票，已经所剩无几。在这里又是举目无亲，连一个可以说说话的人都没有。我整天无所事事，除了到皇后道、德辅道去瞎逛，就是踅到走廊上去看水手、小商人、厨师打麻将。真是无聊呀！

我忽然发现了一个奇迹，一棵芋头！楼上的一侧，一个很大的阳台，阳台上堆着一堆煤块，煤块里竟然长出一棵芋头！大概不知是谁把一个不中吃的芋头随手扔在煤堆里，它竟然活了。没有土壤，更没有肥料，仅仅靠了一点雨水，它，长出了几片碧绿肥厚的大叶子，在微风中高高兴兴地摇曳着。在寂寞的羁旅之中看到这几片绿叶，我心里真是说不出的喜欢。这几片绿叶使我欣慰，并且，并不夸张地说，使我获得一点生活的勇气。

（彼岸花开摘自《淡是最浓的人生滋味》北京时代华文书局）