林清玄先生：

您好！

近日我读到了您写的散文《假乞丐》，在文中您讲述了自己遇到假乞丐的事。您得知自己被骗后，先是十分懊恼，可后来您却认为“一个好好的青年，要整天歪斜，伪装瘫痪，是多么辛苦的事，而且他哀伤茫然的表情表演得多么传神，胜过一般的演员。他不是乞丐，他是街头艺人，他表演癱痪、哀伤与茫然，我看了感动，自然就赏钱了，还有什么可懊恼的”。

对于您的这种观点，我有一些不同看法，所以冒昧来信，希望能与您进行深入的交流。

我想说，您对假乞丐的看法，是否有些过于仁慈了呢？我倒觉得，“假扮乞丐”这种行为，纯粹就是为了博取人们的同情，是赤裸裸的骗局，是千万不能纵容的！

一个身体健康、心智健全的青年是不会假扮乞丐在大街上靠路人布施而维持生计的。拥有健康的身体，他可以去做任何能胜任的工作；拥有健全的心智，他会不齿于这样的欺骗行为，即使能骗再多钱，他也不会去假扮乞丐。

当然，如果一定要将那位假扮乞丐的青年与街头艺人画上等号，似乎也说得过去。可他表演的是什么？是瘫痪、哀伤与茫然。这哪里是表演？这明明是欺骗，是利用人性中的善以达到自己不劳而获的目的。面对这样的骗局，我们又怎能自欺欺人，掩耳盗铃？

其实，我也曾遇到过这样的假乞丐。有一段时间，在我就读的学校外边，经常能看到一个老头跪在地上乞求路人的施舍，而他的身边躺着一个病重的老太。我觉得他们可伶，便动了恻隐之心，有时我甚至会省下自己的早饭钱施舍给他们。可是有一次，我在另一个地方又见到了他们，只是这次跪在地上的人变成了老太，躺着装病的人变成了老头。我这才知道自己被骗了，当时我也十分懊恼。那么后来我有把他们当成街头艺人，进而原谅他们吗？并没有！因为这两个假乞丐让我想起了那些每日起早贪黑、辛勤工作的环卫工人，有许多环卫工人的年龄和这两个假乞丐差不多，可他们却努力工作，凭自己的双手赚钱，而这两个假乞丐为什么就做不到呢？

所以说，那些假扮乞丐骗钱的人，不值得我们同情，更不值得我们原谅。他们消费的是人们的善心。如果我们任由这种欺骗行为泛滥，还安慰自己他们是“街头艺人”的话，那么我们生活的这个世界最终将会变成爱心的荒漠。

我认为，如今我们面临的最大问题，不是对善的忽视，而是对恶的纵容！我们只有坚决地对那些欺骗善心的行为说“不”，才能让那些真正需要帮助的人感受到人间的真情，才能让每一颗善心都变成冬日的暖阳。最好的同情不是纵容欺骗，而是对善良负责。

林清玄先生，不知道您认为我的观点是否有道理呢？期待您的回信。

一个高中生读者

×年×月×日

点评

本文可以看作是作者读了《假乞丐》一文后所写的读后感，但与一般的读后感不同，作者巧妙地采用书信的形式来行文，这种文体上的创新使得作者在表达自己的观点时有了特定的对象，更像是与人聊天，避免了一般议论文刻板、枯燥的弊端。此外，从这篇文章可以看出，作者在读书的过程中一直在思考，所以才能对林清玄这样一位著名作家的观点提出自己不一样的看法，这样的阅读习惯与质疑精神，值得大家学习。