适用话题 法律；技术应用；信息安全；隐私

新闻回放

2019年11月1日，浙江省杭州市富阳区法院正式受理“中国人脸识别第一案”，引发了舆论关于技术与安全的热议。2019年4月27日，浙江理工大学特聘副教授郭兵在“杭州野生动物世界”花1360元办了年卡，可通过验证年卡及指纹入园。2019年10月17日，园方短信告知他年卡系统已升级为人脸识别，原指紋识别已取消。2019年10月26日，郭兵前往园区核实，被告知如果不进行人脸识别注册将无法入园，也不能办理退卡退费手续。他认为，消费者面部特征等个人生物识别信息属于个人敏感信息，一旦泄露、非法提供或者滥用，将危害到消费者人身和财产安全，便于2019年10月28日向法院递交了起诉书。与此同时，“北京地铁将用人脸识别技术实现乘客分类安检”的消息也受到广泛热议，个人信息的保护越来越引起人们的重视。

素材聚焦 应证明人脸识别合法性

“人脸识别第一案”原告郭兵依据《消费者权益保护法》第29条规定，认为人脸识别“对消费者有非常大的权益侵害可能性”，也不是园区必须要采用的技术。他表示不会接受庭外和解，“技术方、法律政策制定者、普通老百姓若能达成一个使用人脸识别的共识，将是这个案件的最大意义”。清华大学法学教授劳东燕称，有必要对人脸识别进行法律规制，主要原因在于：人脸是重要的个人生物数据，相关机构或组织在收集之前需证明合法性；需征求公众意见，经过严格的听证过程；验证分类标准的合理性和合法性等。

【考场仿真试题】请结合上述材料，写一则不少于150字的微评论。

【范文示例】在网络时代，单位打卡、智能快递柜、小区门禁等越来越多的民用领域开始使用人脸识别技术，其便捷背后也面临着个人信息被“滥用”的威胁。尽管各种法律就保护公民个人信息做出了规范，但依旧有“灰色地带”出现。因此，“人脸识别第一案”用法律来划定人脸识别技术的应用边界，将有利于更好地保护技术洪流中的亿万民众。