时事引读>>·原创·

　　2017年8月8日，中国足协发布通知，因国内知名偶像团体TFBOYS在南京奥体中心体育馆举行4周年演唱会，而奥体中心安保力量有限，出于安全考虑，将原定于8月13日进行的中超第22轮江苏苏宁易购主场对阵天津权健的比赛延期调整至9月28日举行。消息一出，球迷哗然。80亿元版权的中超要给三个唱歌的“小孩”让路，让不少足球从业者和球迷感到羞愤和悲哀。但也有人认为，足球收益没有演唱会高的话，让一让又何妨。自此，一场“要演唱会，还是要足球比赛”的大讨论在网络上演。

　　素材聚焦1 让路原因不只是安保

　　官方虽特意解释比赛是在体育场，而演唱会则是在体育馆，不存在场地冲突问题，是为大家安全着想，但一个不争的事实是，与举办演唱会相比，举办足球赛是最不赚钱的。一场演唱会能挣五六十万，多则上百万，可以维系体育馆不菲的日常开销，而中超比赛每场得到的补助几乎可以忽略不计。且中超绝大部分球队的体育场都是“租借”来的，只有使用权而没有所有权，没能力为场地问题拍板。

　　素材聚焦2 足球让路已成常态

　　其实在中国，足球为演唱会让路可谓屡见不鲜。2017年6月17日中超第13轮广州恒大客场对阵贵州智诚的比赛，就受到了“歌神”张学友两场演唱会的影响，恒大主教练斯科拉里曾表达自己的不满：“足球场就是应该拿来踢足球的。”6月25日，同样是张学友演唱会让山西最好的天然足球场之一变成狼藉的“菜地”。国外也有类似情况，比如2012年，国足曾邀爱尔兰国家队进行一场友谊赛，但因原定的比赛时间有lady Gaga演唱会不得不延期，以致最后取消。

　　【考场仿真试题】请结合以上材料，就体育场让路演唱會事件写一则150字左右的微评论。

　　【范文示例】“体育场不是踢球用的，是拿来开演唱会的。”这是中国很多体育场活生生演绎的现实。一方面是赚不来更多的钱，一方面是没有能力为“租借”来的场地问题拍板，如此，“让路”似乎成了中国足球职业联赛球队唯一的选择，以致足球敌不过演唱会的窘境一再上演。可是，这是演唱会的错吗？

　　其他适用话题 选择；尊严；体育与娱乐

　　（特约教师 周玉利）