麦可思2017年发布的最新《中国大学生就业报告》，再次揭开中国大学“红牌”（高失业风险）本科专业榜，而今年上榜的是历史学、音乐表演、生物技术、生物工程、美术学和法学。

　　回顾这么多年来的高失业风险专业排行榜，文科始终是一哥。在2016年广东地区招生人数最多的20个专业中，就业率最低的是汉语言文学，其次就是法学。综合来看，各学科就业率最低的三名依旧是人文学科：历史学类，哲学类和教育学类。所以，一直有很多人说，填志愿不要选文科，那些风花雪月的东西应该让有钱人去玩，否则很可能会越读越穷。

　　所谓“读书无用”，某种程度上等于说“读文科无用”。“无用论”最直接的原因，无非是人文学科正在全方位地衰落，而衰落的中心，正是中文系。

　　八十年代的中文系有多火？那时候读大学，几乎所有人都在读诗歌，整个大学就是一所大中文系。如今，相当多中文系学生，都是从其他专业调剂过来的。王安忆常年在复旦大学中文系任教，她对中国大学的人文学科教育的评价就是“非常糟糕”：“一流的人才都不选文科，我们复旦中文系都找不到第一志愿的孩子，全都是调剂来的。我的那个年代，最好的人才都是读中文系的。”

　　不只中国，全世界大学的人文社科都在没落中。1991年，耶鲁大学最火的专业是历史和英语，十年后，它们变成了经济学和政治学。2013年，哈佛大学调查发现，自1966年以来，美国全国范围内人文学科的学士学位授予占總体学位授予比例已从14%下滑至7%。非名校的文科更弱势，某些纯粹的文史哲专业，可能只有在名校才能读了。

　　中文专业有个花名叫“万金油专业”，恰如其分地说明了这个专业已经变得大而无当，堪称大学里最大的“职业培训班”。

　　一名中文专业的毕业生，他的就业范围几乎包括了当下最常见的职业：教师、党政机关、企业事业单位、社会企业的秘书工作、管理工作或宣传工作，也可以从事广告、文案、策划、编辑、记者等媒体行业的工作。

　　而中文系的专业设置也越来越实用，譬如秘书学方向，课程包括秘书学、秘书礼仪、管理学、人力资源管理、公共关系学以及办公自动化等，几乎和“文学”没什么关系。而这些课程的门槛都比较低，即学即用，压根不必在中文系学四年，甚至也没有必要在学校里学习。

　　所以，人文学科的存在意义到底是什么？有什么是人文学科独有，而其他专业无法提供的？又有什么是非要到大学的人文学科专业才能学成，其他方式都不能？解决不了这些疑问，人文社科还得继续尴尬下去。

　　“文科无用论”恰恰是最肤浅、最粗暴的，它只看到冷冰冰的就业率、平均工资以及可疑的流行趋势，而不关注具体的个人。甚至很多文科生自己也会自轻自贱，觉得自己的专业无用。对这些人来说，不是文科悲哀，是他们自己悲哀。文理本无高低贵贱之分，只要认真、科学地学习，都是一件有益的事。

　　在实用主义和功利主义至上的时代，人文教育是最不被看重的。什么专业最好找工作、最能赚钱，才是我们最关心的问题。当我们都不能根据兴趣就读文科专业，这实质上不仅仅是人文学科的失败，甚至我们的未来也提前失败了。

　　（摘自微信公众号“有间大学”）