【适用话题】忠言逆耳双刃剑边界代价

　　互联网时代的个人隐私问题一直是个痛点，但是要封閉个人隐私又意味着放弃现代生活的便利，那么隐私和便利的边界在哪里？用户的隐私又该如何保护呢？

　　个人隐私不是新问题，早在互联网时代之前，明星政要的隐私就是八卦小报挖掘的目标。不过，到了互联网时代，个人隐私问题变得更严重了。李彦宏只是故事中那个诚实的孩子。他看到皇帝没穿衣服，大喊要给皇帝披上皇袍。而有人却说，你说皇帝没穿衣服，那么一定是你拿走了皇帝的新衣。

　　悲哀的现实是，李彦宏的呐喊是对的。在移动互联网和大数据时代，我们没有个人隐私。如今，我们每个人都在使用各种APP。出门，我们用APP叫车；吃饭，我们用APP团购；支付，我们用APP支付，而这个APP联系着我们的银行账户，有我们家的地址（交水电费，收快递），知道我们家的车牌号（购买车险），甚至知道工作单位，月收入（验证你的社保和住房公积金信息）。智能手机上的GPS记录你24小时的位置，摄像头拍摄你的影像，话筒记录周围的声音。当这些大数据联合起来，你根本无处遁形。你一年365天，一天24小时，一小时3600秒的一举一动都在被大数据默默记录。你使用的APP越多，个人信息被记录的就越多，大数据对用户的画像就越精确。

　　悲哀的是，这些恰恰是你享受现代生活的代价，你可以不提供银行账号，那电子支付的便捷你就享受不到。你可以不提供住址，那你只能去自提点提货。你可以不留个人影像，那你就不能通过各种APP的认证，享受这些APP提供的各种功能。

　　我们可以过严格保护隐私的生活，但是你愿意回到互联网之前的年代吗？所以，现代生活和个人隐私保护是互斥的，只有你不用互联网服务才有可能像以前一样保护个人隐私，而这是不可能的。在移动互联网时代，在大数据、人工智能的威力之下，普通用户无隐私，用户能选择的仅仅是隐私数据放在谁手里。保护自己的隐私，是保护隐私数据不会被侵犯或者滥用。

　　这次，李彦宏的讲演捅破了隐私现状的窗户纸。他讲演中所提到的隐私保护问题，法律法规建设恰恰是解决方案。最重要的个人隐私并不在互联网公司，而在政府部门和金融机构，公安系统的户籍数据，银行系统的征信数据，民政部门、房产部门的数据都比互联网公司敏感。那么，政府数据为何没有引发大面积恐慌呢？这是因为管理。用户要享受现代生活，数据被采集不可避免，但是要保证采集的数据只用到该用的地方，不被滥用，这就需要管理。

　　首先，采集数据的互联网公司要有成熟的体系，监管用户的数据，谁有权限接触，接触到什么层次，谁来监督，应该获得用户什么样的授权，违反制度要接受什么样的处罚都必须明确。更高层面，则是政府的立法和追责。侵犯用户隐私，滥用用户数据，无非还是为了利益，只要让利益小于追责的成本，就无人敢于去铤而走险。

　　作为互联网业界的顶尖人物，李彦宏看到了问题的关键所在，提出了解决方案。要保护用户的隐私，平衡隐私与便利的边界，就只能从授权和管理方向去努力。作为用户，我们应该清醒地认识到问题关键。

　　我们能做的是一起呐喊，去督促政府立法执法，督促大公司承担起责任，保护用户的数据不被滥用。蒙着眼睛大喊“皇帝穿着衣服，皇帝穿着衣服”，解决不了任何问题。

　　【素材分析】李彦宏发现当前的个人隐私泄露危机，并公之于众，却招来口诛笔伐。我们需要解决问题，而不是解决提出问题的人。逃避与互相攻击毫无意义，我们要在保护隐私与享受现代生活的便利之间寻找一个平衡点。