免费图书借阅亭原本是为了“弘扬雷锋精神，打造书香城市”，可是有的地方却遇尴尬。陕西西安市长乐中路附近的免费图书借阅亭一位管理员说，现在读者来借图书，她都有点担心，因为之前有几位年轻人免费借走图书，逾期不还，她打电话催促时对方竟然不接电话。

短评一：赵佳

免费图书借阅亭的建设，让便利的共享阅读靠近更多读者，开创基于绿色阅读的时尚生活方式。让阅读走进智能时代，让阅读真正成为市民的普惠服务。为广大市民就近提供自助借书、自助还书、查询服务等基本服务。读者不受图书馆开、闭馆时间的限制，让更多人享受到阅读的乐趣，为社区营造和谐、积极的氛围，打造充满正能量的和谐社区环境和友善的邻里关系。

短评二：杨朝清

千姿百态的社会流动，让城市充满了生机与活力；对待阅读的态度，彰显了一个城市的文化品位与格调。当“有借有还”的契约被打破，不仅切割了社会信任，也折射出一些人对规则缺乏足够的尊重、敬畏和认同。

作为一种失范行为，“免费图书有借无还”并没有很强的图谋性，或许只是贪图方便、省事。免费借阅图书，无需借阅者支付一定的成本，这在提供便利与实惠的同时，也无法对借阅者形成束缚，便只能依靠规则来进行文明的约束。但當规则得不到应有的价值认同时，一些人就会为自己的失范行为寻找种种理由与借口，从而导致“有借不还”的上演。

“免费图书有借无还”的违规成本偏低，甚至没有任何违规成本，这也让一些年轻人对此不以为意。但长此以往，当轻微的失范行为得不到有效的治理，就会演化为重度的失范行为。当人们对失范行为的容忍度与承受力不断增强，底线也就会越来越低。只有在失范行为与文明行为之间建构清晰的界限，才能防微杜渐。

“免费图书有借不还”现象的出现，既要求公众提升规则意识，也呼唤公共服务更加优化。免费图书借阅亭布局更合理，让还书更加便利，有助于提升借阅者的还书意愿和效率。而构建与时代匹配的精神文明，形成规则对老百姓普遍的、强烈的、持久的道德感召力和行为约束力，我们需要做的还有很多。

（编辑：于智博）