君子不器，意为君子不同于一技之长而应博学多能。君子不拘于工具方法，而应有志于“道”，这是古已有之的观念。它在当下不再适用了吗，该被摒弃了吗？答案是否定的，君子不器需亘古不变地坚守。

诚然，这是一个流通的时代，人们再也无须样样自给自足；诚然，这是一个专业分工明确的现代社会，专业技工成为时代的需要。但别忘了“器”指的是工具技艺，君子追求的是“道”。当专业分工日益明确，综合技能不再成为时代对人们的要求，综合思维仍然不能被丢掉。我们身处的是一个人工智能的时代，第四届互联网大会早已落下帷幕，人工智能的发展已进入快车道，人类还能只满足于做“小器”的匠人，仅仅精于技艺吗？

曾有人对最易、最不易被人工智能取代的行业做过调查分析。结论是技术类工作最易被取代。人怎么能同机器比不知疲倦，比精密精准呢？甘愿做“小器”的匠人，在时代大潮下岌岌可危。而最不易被取代的则是社交性强、综合性强的工作，可以说时代对我们在思维层面上的博学提出了更高的要求，时代呼唤的是“不器”的君子。

非博学无以广才。正如“器”是工具，“道”是思想，君子有志于道。君子不同于一技之长，博学多能侧重的正是思维层面，唯有对各种技艺、各类学科更广泛地涉猎，才能使人们的思维更加深入广博。一门技艺、一门学科并不仅仅是“器”，在潜移默化中提示我们思考问题、解决问题的角度。“博学”构筑起的是综合全面的思维。

前有学贯中西的钱锺书先生、博古通今的陈寅恪先生，现有勇于跨学科的北大学子。如今的时代开放包容，瞬息万变，更需有中国襟懷，不囿于技，不囿于器，坚守“君子不器”的理念，以广博开放的思维迎接新时代，方能在科技、文化等各领域实现从中国制造到中国创造的飞跃。

名师点评

本文抓住“工具技艺”与“思维方式”的关系破题，辨析虽然随着时代的发展对专业技能精密化的要求提高了，但仍需要在思维方式上具有综合能力的博学之才。文章具有很强的时代感，以人工智能在某些领域可以取代人类的“技能工具”为突破口，有力论证了这个时代仍需“不器”之君子。不囿于技，提高思维的能力，方能在科技时代突显“人”的价值和意义，而“甘愿做‘小器’的匠人，在时代大潮下岌岌可危”。本文语出惊人，振聋发聩，呈现出作者具有较强的独立思考的能力。

（李杭媛）