【观点速递·为己的生活】《论语》中说，古之学者为己，今之学者为人。我们大概已经习惯了为别人而活着，即使在朋友圈中，也是在尽力粉饰自己的生活。而理想的朋友圈应该是这样的：在安静又有活力的氛围中，心灵在共鸣中升华，思维在激荡中提升。

　　【适用话题】生活态度；初心；丰富的安静

　　（特约教师 周长会）

　　老同事客居美国，回国后分享她的“星期二疯狂之夜”。

　　他们在周二晚，有一个纯女生的聚会，读了什么好书、去了哪里、发现什么有趣的东西，有什么新变化……都是很实在的分享，有这样一个时刻，提炼这一周生活，感受别人一周的生活。他们的中心是“WHAT NEWS”，得到新的观点，学到新的东西。餐后，喝红酒“八卦”，不过“八卦”内容不是明星逸闻，他们只聊身边人的趣事。有一次，友人无意中聊起喜欢的明星布拉德·皮特，居然很多人不知道，他们看电影就是电影，与明星是谁无关，他们似乎更关心内心的东西。比如他们聊到花园，就谈种芍药的过程。

　　听完老同事的分享，我想，这就是理想的交流模式，安静而有活力。这两者之于生活状态，多么重要。在朋友圈流行的年代，我们到底需要什么样的朋友圈？

　　看过一本台湾女作家的闲笔，很羡慕她的“读书会”，类似于朋友圈聚会，并不频繁，每月一次。

　　“读书会”倒常见，可是很多不过是为形式而形式。而他们的读书会不一样，成员都有专长，有的是埃及文化专家，有的是专业翻译，有的是南美玛雅文明专家，有的是天文学家，他们定期分享好书、影片、旅行，还设定一些特别的主题讨论，比如他们某一次选题讨论就是围绕“麦田圈与星际文明”展开的，看过《小王子》的人对于“麦田”并不陌生，看过《时间简史》和《平行宇宙》的人对星际文明也并不陌生，这个选题就很有意思，有开拓性，能发散思维……在他们的读书会上，有些人能在很短的时间内，说出几本书之间的关系、脉络，收录的哪几个篇章是相互呼应的，哪几个作者有观点上的差异。有時因为聊得太过瘾，好几个小时不结束……

　　为什么会羡慕这样的读书会和朋发圈，是因为这样才能有碰撞和“激荡”。记得一位友人说过的话，要与有活力的人交朋友。也是异曲同工吧。

　　对那位客居美国的老同事聊起这些，她倒是说起另一番话，对我来说，也是一种无意的拓展。她喜欢诗歌，所在的美国小城有个诗歌会，每年会选20个来自不同国度的诗人来参会，用各自的语言朗诵他们国家最有名的诗歌。这很有意思，她听到了各种动听的语言，虽听不懂原文，但意境全都懂。她曾作为代表去朗诵中国的诗歌，朗诵完后，一位老人走上前握住她的手说，我听不懂你的语言，但我听到了你所表达的感动……情境呼应，感动是无国界的。这就是这位朋友带给我的启示。

　　说到读诗，她的另一个分享更令我感叹。她先生是医生，非常爱读诗，很多人可能认为医生与诗是不搭界的，可她先生周围的医生朋友都喜欢读诗，他这样解读：一个读诗的医生看的是“全面的东西”，不读诗的医生看到的只是“胃痛”。真好，医生，绝不是头痛医头，脚痛医脚那么简单的事。

　　那天，她还有一个小分享：每天喝一杯红酒。她说诗是养情怀，酒是养姿态。这姿态真好，酒会把人掩盖的东西释放出来，是什么呢？

　　一杯红酒作为谈话的延伸，这也是有意思的事，生活不只是鸡零狗碎，还要有趣有味，对吗？

　　（王传生摘自《深圳青年·创业版》2017年第9期）