路演融资与陪伴父亲:孰先?孰后?

作者:吴科喜

模拟试题

阅读下面的材料,按要求写一篇不少于800字的文章。(60分)

创业者面临一路演机会。当时其父病重,路演当日已收到病危通知。为拿下天使融资,创业者仍选择路演。因担心路演发挥,他交代照顾父亲的护工,无论发生何事,都不要给他打电话。那一天,他的电话非常安静,路演也因此发挥较佳。当晚,其父去世。

事情传至网络,网友热议纷纷。不少网友指责创业者冷血不孝,对其表示愤怒:“如果人品不行,还谈什么事业?”前《南方周末》记者张华甚至在微博上直言:“看到这个,真的觉得匪夷所思到极点,会遭报应的。”但也有人持不同意见,网友“幸运小茉莉”就认为:“创业不易,孝敬父母不在一刻,平时尽心尽力,临终之时又何必过于计较呢?”

对于创业者的选择,你怎么看?

要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。

思路点拨

积极反映时代热点,贴近最新的作文命题趋势,是本题命制的最大特点。从材料内容看,路演融资反映了“大众创业,万众创新”的时代发展热点,陪伴父亲则体现了教育“立德树人”的根本任务。从命题要求上看,本题属于任务驱动型作文,是近年来考查频率最高的作文形式,同时又注重考查考生的思辨能力和批判思维,符合高考作文的命题趋势。

路演融资与陪伴父亲,孰先?孰后?选择不易,抉择艰难。对材料中创业者的选择不能简单地定义为孝或者不孝。思考这一问题,不能仅仅停留在表面,而要透过现象看本质,洞悉创业者以路演融资为先的深层原因。综合材料内容,以下立意可作参考:

观点一:

百善孝为先,病危父亲需养敬,陪伴父亲当为先。

孝是中华民族的传统美德,是人立身行事的伦理基础。为人儿女,孝敬父母当“居则致其敬,养则致其乐,病则致其忧”。父亲病重,当时时探望;收到病危通知,更应寸步不离地陪伴父亲。创业者没有选择陪伴父亲,而是以路演融资为先,甚至交代护工,发生任何事都不要打电话,以致父亲弥留之际,也不能与子相见,不能安心离开,可谓不孝之至。即便创业成功,以何人品立世?

观点二:

融资机会难得,扬名以显父母,路演融资当为先。

在“大众创业,万众创新”的时代,创业之路艰难不易,路演良机稍纵即逝。孝敬父亲关键在于平时,而不在病重病危这一刻。何况病危通知已下,现实无法改变,路演却仍要继续。再说,孝敬父亲既要养亲敬亲,更要扬名立世以显亲。路演融资,创业成功,立身立功,就是对父亲最大的孝敬。

观点三:

事亲尽孝日短,路演融资日长,陪伴父亲当为先。

我们应当辩证地看问题,既不能一味反对以陪伴父亲为先,也不能盲目赞成以路演融资为先,应该尽量权衡,以求处理合宜。父亲弥留之际,事亲尽孝日短,路演融资日长,最佳的办法莫过于先陪伴父亲,再等待路演融资新时机。如此,于情于理,于父于己,于今于后,皆为合宜,皆无可悔。

当然,立意只是写好文章的一个方面,写作本题还要注意三点:其一,体现思辨色彩,不说过头话,确保逻辑的严密性;其二,行文中要明确命题“任务”,体现任务驱动型作文的特点;其三,题目要求谈谈“你怎么看”,因此,从文体上看,本题适合写成议论文。

高分 佳作

守孝道之急,缓事业之需 1

文/刘伊晨

著名哲学家冯友兰曾把人生的境界分为四个等级,由低到高分别为:自然境界、功利境界、道德境界、天地境界。此话早已拨开重重迷雾,但仍然有人误入歧途,材料中的创业者无疑就是误入歧途者。2

创业者面临一路演机会,很有可能因此拿下天使融资。可机不逢时,其父亲病重,且路演当日已收到病危通知。一面是天使融资不易,路演良机难得;一面是父亲病危弥留,需要儿子陪伴。孰先?孰后?选择不易,抉择艰难。

按照冯先生的观点,融资路演为事业,显然属于功利;陪伴父亲尽孝道,当然属于道德。人生的道德境界应高于功利境界,创业者应先陪伴父亲,而后参加路演融资。此外,父亲病危,陪父尽孝为急;融资日长,路演机会可缓。守孝道之急,缓事业之需,创业者应该做出正确的选择。

但创业者误入歧途,选择了以路演融资为先,并且担心路演发挥失常,还交代护工,不管发生何事,都不要给他打电话。当晚,其父去世。创业者以先为后,以后为先;以急为缓,以缓为急,选择了事业功利,放弃了尽孝之道,因此遭人愤怒指责。3

守孝道之急,缓事业之需,古时早有榜样示范。面对朝廷、官府反复多次催促赴任为官,李密以奏章向晋武帝“陈情”:昔日李密孤弱,祖母躬亲抚养得以成长;今日祖母多病,李密侍奉汤药未曾废离。“表”末,李密恳切地向晋武帝提出:“臣密今年四十有四,祖母刘今年九十有六,是臣尽节于陛下之日长,报养刘之日短也。”李密先为祖母“尽孝”,后为朝廷“尽忠”,圆满地解决了尽孝与为官孰先孰后的问题。

守事业之需,缓孝道之急,今日亦有后悔之人。任正非在《我的父亲母亲》中曾记载,在伊朗出差期间,本想给母亲打电话,但因为工作很忙,想到過几天就见面了,所以没有打。等他回到家中,母亲已溘然长逝。“这种悔恨的心情,真是难以形容。”任正非说,“华为的成功,使我失去了孝敬父母的机会。回顾我走过的路,我一生无愧于祖国人民,无愧于事业朋友……唯一有愧的是自己的父母。” 4

在电影之路上,导演李安也曾面临种种抉择,他曾说:“下决定不同于赌博,赌博输了之后会很沮丧,但拍电影,做了决定,不论成败都会很甘愿。”创业者到底是以赌博的心态在事业与孝道之间做出选择,还是把拿下天使融资当作“拍电影”一样的追求,甘愿放下为父亲尽孝的最后机会呢?

但愿创业者不会为自己的选择而懊悔!5

模拟评分】

内容20分+表达18分+发展18分= 56分

评分依据】

本文作者全面、准确地把握材料要旨,深入分析创业者之误,提出了解决问题之道,观点具有鲜明的思辨色彩。行文思路清晰,过渡十分巧妙,全篇一气呵成。文章由冯友兰先生的文字开头,巧妙引出作文材料,再对创业者之误进行深入分析,并提出中心论点,转而以对比论证分析观点,精准扣合标题。结尾适当延展,深化主旨。文章多运用道理论证和对比论证,语言简洁,逻辑缜密,无懈可击。

低分 病文

对于“创客路演父亲病亡”,别忙着搞道德审判 1

文/吴 宇

为拿下天使融资,一名创业者有个去路演的机会,但当时父亲病重,路演当天也收到了病危通知书。这位创业者担心路演临场发挥不好,便交代护工,万一发生什么事情,千万不要给自己打电话。结果,当天晚上,他的父亲就去世了。

这是一个悲伤的故事。事件发酵后,很多人口诛笔伐,打算用唾沫星子淹了这个不孝子。有的网友愤怒斥责道:“如果人品不行,还谈什么事业?”前《南方周末》记者张华甚至在微博上直言:“看到这个,真的觉得匪夷所思到极点,会遭报应的。”2

但我认为,身为旁人,我们不必苛责这个儿子,也用不着搞道德审判。在创客圈,有一个残酷的现实:成千上万的创投公司起来了,但又不计其数的公司倒下了。不少创客通宵达旦地拼命工作,年纪轻轻就猝死。春雨医生创始人——44岁的张锐,在去年10月5日突发心肌梗塞去世;途牛旅游网预订中心副总经理李波同样患突发心梗去世,享年44岁。创客圈的艰辛和竞争激烈程度可以想象。

在央视《开讲啦》节目中,主持人撒贝宁曾采访北斗卫星导航系统总设计师杨长风。撒贝宁问杨长风,如果您夫人和珍贵的设计图纸同时落水,您先救哪样?按照常人的观点,杨长风应该回答先救夫人,况且他的夫人当时也在场。但杨长风并没有违心地说先救夫人,而是笑笑,没有作答。只有历经过其中艰辛的人才明白,设计图纸其实已经与设计者的生命一样珍贵了。这图纸的背后凝聚着北斗团队年复一年、不知多少人的心血,甚至可能还包含着数个家庭生离死别,你让他怎么回答?所以面对他人的抉择时,我们没有生临其境,最好不要对别人的生活指手划脚。3

就像杨长风一样,或许这名创业者的身上也肩负了太多的磨难和心血,才会有身不由己的选择。什么是忠,什么是孝,怎样做才是孝?每个人都有自己的方式。身为旁观者,实在没必要用道德来绑架他。就像网友“幸运小茉莉”说的,孝敬父母不是在这一刻,只要他之前尽心尽力了,临终前在不在身边又有什么关系?每个人的选择不一样,他选择了敬业,不了解具体情况不要轻易评判。4

面对这类悲剧,作为看官的各位,别忙着搞道德审判,不要再往溃烂的伤口上撒盐了。5

病”因分析

文章将立意确定为“创业之路艰辛,不要对创业者进行道德审判”,大体符合题意,中心也基本明确,主要存在的问题是缺乏构思设计意识:(1)标题与开头比较平淡,缺乏设计意识,不够吸引人。标题概括中心观点不够全面,且文字稍长;开头全盘引述材料,有凑字之嫌。(2)主体与结尾毫无亮点。其中主体部分列举的事例平面化、同层次,结尾过于简单,主旨深化不够。本文最终得42分,属于三类文。要使本文升格为一类文,必须作如下修改:(1)修改标题,让标题概括全文中心,并使用修辞手法增强可读性。(2)适当调整文章段落顺序,将第三段调整至文章开头作为引子,同时概括性地引述原材料,使语言更简洁。(3)适当增添相应素材,充实文章内容,同时修改相应文字,加强扣题意识,增强说服力,深化主旨。

病文 升格

创业之路艰辛,道德审判慎为 1

文/吴 宇

当今时代,大众创业,万众创新,创客圈火热无比。不过,看似火热的创客圈,其实却异常艰辛:成千上万的创投公司起来了,但又有不计其数的公司倒下了。不少创客通宵达旦地拼命工作,年纪轻轻就猝死。春雨医生创始人张锐,去年10月5日突发心肌梗塞去世,享年44岁;今年初,途牛旅游网预订中心副总经理李波,同样突发心梗去世,享年44岁。2

创客竞争激烈,创业之路艰辛。于是便不难理解,材料中的创业者为什么会在收到父亲病危通知,本该尽孝陪父的重要时刻,却依然选择路演融资,甚至交代护工,无论发生什么事情,都不要给自己打电话。

令人悲伤的是,当天晚上,他的父亲就去世了。更令人难受的是,事件发酵后,很多人口诛笔伐,打算用道德大棒猛揍这个不孝之子。前《南方周末》记者张华甚至愤怒指责:“看到这个,真的觉得匪夷所思到极点,会遭报应的。”3

其实,身为旁人,我们大可不必苛责这个儿子,也用不着对其大搞道德审判。这样的选择其实并不容易。

在央视《开讲啦》节目中,主持人撒贝宁曾采访北斗卫星导航系统总设计师杨长风。撒贝宁问杨长风:“如果您夫人和珍贵的设计图纸同时落水,您先救哪样?”按照常人的观点,杨长风应该回答先救夫人,况且他的夫人当时也在场。但杨长风并没有违心地说先救夫人,而是笑笑,没有作答。只有历经过其中艰辛的人才明白,设计图纸其实已经与设计者的生命一样珍贵了。这图纸的背后凝聚着北斗团队年复一年、不知多少人的心血,甚至可能还包含着数个家庭的生离死别,你让他怎么回答?

《论语》有言:“孝子之事亲也,居则致其敬,养则致其乐,病则致其忧,丧则致其哀,祭则致其严。五者备矣,然后能事其亲。”创业者何尝不想放下路演融资,陪伴父亲尽孝。可是,就像杨长风一样,或许这名创业者的身上也肩负了太多的磨难和心血,所以才会有身不由己的选择。

所以,面对他人的抉择时,如果我们没有设身处地地去经历,最好不要对别人指手划脚。就像杨长风一样,事业和家庭应当如何兼顾,每个人都有自己的观点。身为旁观者,实在没必要用道德去绑架他,审判他。就像网友“幸运小茉莉”说的,创业艰辛不易,孝敬父母不在一刻,平时尽心尽力,临终之时又何必过于计较呢?每个人的选择不一样,不了解具体情况就不要轻易对他人进行道德评判。4

创业之路艰辛,道德审判慎为。面对这类悲剧,作为看官的各位,就别忙着搞道德审判,不要再往溃爛的伤口上撒盐了。《孝经》有言:“扬名于后世,以显父母,孝之终也。”希望创业者融资成功,能给去世的父亲带来些许慰藉。5

升格指津

升格后的文章在论述和材料处理方面有了“质”的飞跃,主要从以下几个方面对原文进行了升格:(1)修改了标题和开头。标题运用对仗修辞,突出文章中心论点。开头调整顺序,更吸引人,精简引述材料文字,更紧凑连贯。(2)增加了引用《论语》和《孝经》的文字,使得论证方式多样,深化主旨。(3)增加或修改文中相关词语,紧扣标题中“艰辛”“道德”等关键词,行文更严谨,逻辑更严密。经过修改,本文可以得到55分(内容19分+表达18分+发展18分),成功升格为一类文。

回到顶部