一则“番茄炒蛋”的广告片，看得我眼泪都掉了下来。

儿子在美国，想招待朋友，做道中国菜吧，可是连最简单的番茄炒蛋都不会。一着急想到了妈妈，老妈用语音说不明白，直接到厨房拍了个演示视频给他。按说这也没有啥，片子结尾时交代：儿子忘了时差，妈妈是凌晨4点多爬起来做的番茄鸡蛋。

为什么我会掉泪？因为片中妈妈的做法，实在是太典型了。我前一阵儿体检出胃有点不好，不小心发到朋友圈，两秒都不到，我妈的语音就发过来了：“我上北京给你做一阵儿饭去！”跟片里母亲的做法如出一辙。

母子连心，不分昼夜。妈妈遇上事孩子大大咧咧的或有之，孩子遇上事妈妈不往心里去的，在我近40年的人生经历中，几乎没见过。

网上有大量的批评，说这母亲太娇惯孩子，弄不清各自角色的边界；这孩子连炒番茄鸡蛋都不会，这是教育的失败；不会炒你不会百度吗，深夜折腾父母，简直是个“妈宝男”……这些话都有道理，但是，我觉得，如果大家把“番茄炒蛋”当成一个隐喻，比喻人生突如其来的困难，再来看这片子呢？

你会炒番茄鸡蛋，甚至连佛跳墙都会做，但你没有过遇到无法克服的危机并束手无策的时候吗？西方人突然遇上事儿了，脱口而出的是：“我的上帝！”中国人张嘴就是：“我的妈呀！”这不是不够独立，而是一种深层的心理结构，一种岁月沉淀下来的集体潜意识。

我并不是说，有危机，就该让妈妈来解决。你不是婴儿，妈妈不是保姆，各自有各自的人生命题和责任，互相代替不了。更何况，进入现代社会以来，妈妈未必有孩子懂得多、能力强，真按妈妈指的道走，对孩子的发展未必有利。然而，奋斗时，我们往往需要慰藉，需要情感底座。“有时是治愈，常常去帮助，总是在安慰”，这句医学名言在这里照样适用。妈妈想对孩子好的心，更是不该指责。

我认识一位京剧名家，得了恶疾，他的狗也得了。他把好药给狗吃，自己吃普通的。问其故，他说，这狗是母亲留下来的。它走了，母亲在世间的痕跡就没了。

火车就要开了，朱自清的父亲费了大劲、爬上爬下去买橘子。在解决具体问题上，这种做法看似很笨拙：孩子很渴吗？他不能自己买去吗？——然而，这就是爱啊。

——摘自《人民日报》

点评

看到“番茄炒蛋”这样一则视频，该不该感动？这个问题引起了很大的争议。文章用一个反问句做标题，既明确了核心论点也增强了表达的气势。在作者看来，可以跳出具象的“番茄炒蛋”来看待这个事件，若将其看作一种隐喻、一种抽象的人生困境，则更能理解其中所蕴含的集体潜意识、父母之爱以及母子情深。在作者看来这种下意识的依赖以及舐犊情深，是人性本能，并不值得过多苛责。文章透过现象看本质，思想深刻，语言平实却蕴含深情。