《此去经年，谁许我一纸繁华》《一指流沙，我们都握不住的那段年华》《笙歌唱尽，阑珊处孤独向晚》《风弹琵琶，凋零了半城烟沙》……乍一看这些极具风花雪月情调的书名，许多人还以为是言情小说，哪曾想，它们的作者竟然是胡适、沈从文、鲁迅等名家。不少网友看到这些面目全非的书名，都忍不住发微博吐槽，直言“脂粉气太浓”。

何谓经典？古人云：“常念为经，常数为典”。被奉为经典的著作必然经得起时间的检验，是大浪淘沙之后留下来的典范，是时代的标杆。每一位民国大师都有各自的语言风格，比如，鲁迅的文字沉实稳重，张弛有度，嬉笑怒骂皆成文章，空洞华丽的辞藻堆砌显然不是他的风格。《风弹琵琶，凋零了半城烟沙》一书，精选了鲁迅的《朝花夕拾》等文章，书名看起来很“雅”，很有“文艺小清新”的范儿。但这样一个书名，与鲁迅的风格相去甚远。不知道的读者，误以为书名取自鲁迅某篇文章的经典语录。如此包装，倘若大师泉下有知，恐怕也要跳将出来，再嬉笑怒骂一回。

如果说“脂粉气太浓”是玩弄文字游戏的“媚雅”，那么当下的图书市场自然也不乏放弃高雅格调、走向“媚俗”的一面。

据了解，给经典作品改头换面、涂抹包装并非特例。北京某出版公司2016年出版的《哇哦！这些老头真有趣》和《哇哦！这些姑娘好有才》，网络化口语的书名很“接地气”，但前者内容实际为丰子恺、汪曾祺、鲁迅、老舍等民国大师的散文合集，后者则为林徽因、张爱玲、萧红、冰心等民國才女的散文合集。书名如此操作，简直有网络“标题党”的风范。

当下的图书市场，为何热衷于涂抹经典？解答这一问题，注定绕不过另一个沉重的话题——现在的年轻人还读书吗？显而易见，不爱阅读已经成为时下国人的常态，至少传统阅读的式微已是不争的事实。面对这一现状，从营销角度来说，用一种年轻人喜欢的方式推广经典，弘扬经典，似乎情有可原，出发点是好的。无奈，这种套路反而暴露了出版商急功近利的心态，煞费苦心的包装，只是一味迎合读者、讨好读者罢了。

对经典进行包装使之雅俗共赏固然值得尝试，但如果用力过猛，要么千篇一律地给经典“涂脂抹粉”，把经典包装成“网红脸”；要么靠低俗的“标题党”来博取眼球，并冠之以畅销书的名头，无异于画蛇添足。著作内容没有实质改变，读者的阅读门槛没有提升，读懂鲁迅依然是困难的。

拯救经典首先要尊重大师，敬畏经典，给读者呈现表里如一的著作。无论是“媚雅”还是“媚俗”，都是对经典的一种伤害。

——摘自《梧州日报》

点评

文章首先从大师经典被“涂脂抹粉”这一社会热点现象谈起，简述了事件发生的原委，寥寥数言，即道出了为何说“如此包装，拯救不了经典”的原因，呼应标题，观点鲜明。此外，作者没有就事论事，囿于一点，而是将目光聚焦到当下图书出版普遍存在的“媚俗”“媚雅”问题上，一针见血地指出，之所以当下的图书市场热衷于包装经典，归根结底还是因为人们不爱阅读。观点可谓掷地有声。最后，作者呼吁唤醒对经典的敬畏与对大师的尊重，给读者呈现表里如一的著作。文章观点犀利，论证有力，是篇极具现实意义的时评佳作。