在中国科学院公众科学日活动上，物理研究所和国家天文台分别将多个物理公式和黑洞等天文现象进行艺术化设计后，做成了井盖涂鸦，一时成了“网红”。在大多数公众觉得可爱、有趣的同时，也有一些不同的声音：“在井盖上涂写公式，纯属作秀”，“污染环境、影响市容”，“理解公式、推崇公式的人应该潜心书斋，穷经皓首”。

面對这样的舆论，朱晴同学观点鲜明，文章结构完整，论证深刻而严谨。引证与驳论的综合运用，让观点“井盖涂鸦，科学亲民”极具说服力。

侍雍坤同学的文章，全文观点明确，论证翔实而充分。尤其是“搞笑诺贝尔奖”“北京一餐馆以发表论文可携家人免费享受午餐”等素材很接地气，充分证明观点，使文章论证更深刻。

物理公式，天文现象，做成井盖涂鸦，成了“网红”，引人热议。作为公众科学日的活动之一，这种举措并无不妥，不仅寓庄于谐地起到科普作用，还可使民众感受到科学的魅力。

井盖涂鸦，不应过分苛责。涂鸦之心，人皆有之。涂鸦是公众宣泄情绪，表达观点与看法的一种方式，早已有之。上世纪的柏林墙上就有不少涂鸦，体现了德国向往恢复统一的向往。在井盖上涂写公式，或有作秀之嫌，但更应体谅到其用于向公众科普的初衷。另外，井盖涂鸦对环境的影响并不算大，为何责难至此？至于认为“理解公式、推崇公式的人应该潜心书斋，穷经皓首”，更是一种自以为是的偏见。从事科学研究的人难道就不能有自己的娱乐与放松方式了吗？难道就不能选择可爱、有趣的生活方式吗？这样概念化的观念禁锢又何尝不是对个性的戕害？

真正的科学必定是惠民的、亲民的。科学若是不能为人所用，那只会发展成更大的危机。真正的科学“就像鱼儿生活在水里”，而井盖涂鸦这种方式把科学拉下神坛，带进普通大众的生活，就如同“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”的吟唱，这样的相互渗透能有效提高国民的科学素养。试想，若是能使普通民众接触真正的科学，人们又怎会陷于伪科学中而无法自拔，以至挥金如土又或丢了性命。井盖涂鸦是种很好的普及方式，方便不同人接触和了解科学。

科学研究要有出世之心。正如美学大师朱光潜所言：“人要有出世的精神，才能做入世的事业。”科学也是这样。一味强调科学的“阳春白雪”，突显自己的高端，如同珠穆朗玛峰顶的雪莲俯视众生，那也一定会让不少人望而却步。只有放弃一些“足以荣其身”的高名，才能真正融入大众。已逝的科学巨人霍金，身患渐冻症，但仍耗费大量时间、精力，挤出科研的时间来为大众撰写科普读物《时间简史》《果壳中的宇宙》等。因为他深知，科学首先需要被了解，才能被信仰。科学要有出世的姿态，才能做得入世的事业。由此观之，井盖涂鸦，非为不可，甚至大有裨益。

井盖涂鸦，科学亲民。真正的科学不应是束于高阁，供人瞻仰，而是与社会、大众相适应，贴近生活。

公众科学日上，物理公式与天文现象被艺术设计，涂鸦在井盖上，引发众议。我认为，科学不是“阳春白雪”，不应只受人们崇拜，偶尔“下里巴人”一下也未尝不可。

科学也可娱乐。将公式制成涂鸦，则可将公众与科学拉近。诚如，搞笑诺贝尔奖是一个将“搞笑”、“无厘头”与“科学”巧妙结合的奖项。参加真正的诺贝尔奖典礼要向瑞典王室成员敬礼，而参加搞笑诺贝尔奖则要向瑞典肉丸子敬礼。虽然如此，但其获奖论文，却是实实在在的干货。曾经获搞笑诺贝尔奖医学奖的是一篇有关坐过山车可以减少肾结石的文章，看似无法相信、搞笑，却是实实在在经过科研人员研究，并在著名医学杂志《柳叶刀》上发表过的。就如同其一贯的宗旨，先让你捧腹，再让你深思。而如今，我国科研人员将公式涂在井盖上，也是将科学与娱乐结合，使大众在觉得有趣、可爱的同时，感知科学的魅力。

娱乐与科学的结合，也可以表现我国科学工作者对于生活的热爱。英国作家奈保尔曾说：“当一个人开始拿他从事的事业逗乐时，你很难知道他是在笑，还是在哭。”我想，此时这些科学工作者一定在笑。他们曾为了科研早出晚归，不被他人理解，也会被家人误解。而如今，他们将研究成果用涂鸦的形式表现，不仅可以使公众改变对科学工作者的刻板印象，更能体现他们传播科学的决心及对生活的热爱。

在北京，有一家餐馆曾打出这么一则广告，凡在顶级医学期刊《柳叶刀》上发表论文的作者，均可携家人享受一顿免费的午餐。在这里，我们的医学工作者少了往日的严肃，而多了与家人、大众接触的机会。知识化为食物，科学融入生活。

科学是理性的，我们也应以包容的理性态度去看待井盖涂鸦。井盖涂鸦在公众科学日当天展示，目的就是为了让我们更了解科学，激发我们对科学的热爱。而面对新生事物，我们不能一味指责，而应了解其初衷。科学即生活，我们的生活中应处处有科学的影子，这对于提高公众的科学素养是大有裨益的。面对这样一种新型的传播科学的方式，我们应理解与支持。

科学纵然是阳春白雪，也应该被更多人了解。科学不是神明，更应被公众熟知。当科学遇到娱乐，自然就会点燃公众追求科学的热情的火花。

（编辑：于智博）